Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
P vilket stt gr hans politiska sikter hans krav p terfrening med sin fru mindre legitima?
Vi flyger in IS terrorister p lpande band och frsker grovt kriminella utlnningar som dessutom fr plocka hit sina familjer.
Vad r skillnaden?
Jag hann lsa artikeln innan den frsvann och vad som framkom var att paret har tv sm barn ihop och att Migrationsverket handlgger rendet enligt gllande rutiner fr barnfamiljer. Trkigt nog kan inte nazisten fylla i en anskan ordentligt, utan har lmnat fel mejladress s att Migrationsverkets meddelanden inte har ntt fram. Drfr behver processen startas om med en ny anskan. Det r trist fr familjen men har inget att gra med att pappa r nazist.
Min egen sikt i frgan r att terrorister och personer engagerade i hatorganisationer av valfritt slag inte frtjnar tycka-synd-om-artiklar. Dremot mste deras barns rttigheter tas tillvara, vilket ibland innebr att frldrar verksamma i hat- och terrororganisationer hamnar i Sverige. Nr de gr det ska man omgende utreda om hemmet r lmpligt fr barnen, och omhnderta dem om s inte r fallet. Det r mjligt att det behvs ett bttre regelverk fr sdana omhndertaganden, drom r jag okunnig.
Den ursprungliga frgan var dock om DN har belgg fr att Wenzel r mer n en vanlig svennebanan-nationalist och den anser jag besvarad i och med mitt frra inlgg.
